大疆无人机能飞8000米？（御2的试飞刷新认知）

Mavic pro给我带来了很多惊喜，但有两点一直不尽如人意——对焦和图传，御姐的老用户对此应该都有体会。经过一段时间的使用，个人感觉对焦问题已经在御2上得到了很好的解决，我手上这台变焦版的对焦非常令人满意，在变焦过程中也是如此。那图传性能的改进到底如何呢？

按照大疆官方的宣传口径，两代产品的图传由Ocusync1.0升到了2.0，图传距离由7公里升级到了8公里，清晰度也由720p升级到了1080p。我第一眼看到这个参数时表示比较失望，毕竟我的御姐几乎从来没有飞出过7公里的距离，信号弱时出现的马赛克让720p的意义有限，这次提升到2.0又能如何？

然而御2的一次试飞简直刷新了我的认知，手机屏幕上的图传画面可以用神流畅来形容，甚至比上传到网络的视频作品还要更为顺滑和清晰。在低空飞了几圈我才意识到Ocusync2.0的真正价值——1080p清晰度正好和主流手机屏幕的分辨率匹配，而高码率带来的画面流畅感不是亲眼所见很难体会。图传设置显示，御2的的图传码率在高清模式下可以超过10M，相较之下，优酷等主流视频网站的超清1080p码率一般为3.5Mbps左右。

御2的图传码率可以超过10Mbps

这让我信心大增，决定试试御2在城市环境下到底能飞多远。换了一块新电池，又拉来了冷板凳上的御姐，开始了这一次御姐VS御2的城市拉距比赛——虽然根本没有比的必要性（笑）

为了控制变量，我先将御2的图传频道手动设置为2.4G的单频，与御姐保持一致。向北直线飞出2868m之后，御2断了图传信号。根据我在御姐上的飞行经验，这个成绩基本符合预期。之后让御姐同样向北直线飞行，成绩是1681m。如此算来Ocusyc2.0在2.4G频段下至少能提升70%的图传距离，这已经基本能让我满意了。

那么如果让御2自己自动选择2.4G和5.8G两个频段，结果又会如何呢？

御2频段设置为2.4G

御2在2.4G频段出现图传中断 2868m

御pro在2.4G频段出现图传中断 1681m

御2图传中断之后触发了自动返航并成功重新连接，我把图传频段改回了双频模式，可以看到御2自己切换到了一个干扰较小的5.8G频段。Ocusync2.0技术看起来可以自动检测无线电环境，并选择一个最好的频段来使用。

御2频段设置为双频模式-自动选择

随后继续推杆向北飞行，在接近5km的距离上，御2表示遥控器信号弱，最终图传中断的距离是5061m。这个距离已经达到了御姐的300%，至此， Ocusync2.0的表现已经远远超出了我的预期。

不过我们都知道城市里的实际图传距离受飞行航线和环境的影响很大，那么问题来了，上边这个向北飞行5061m的成绩到底能不能真实反映御2的水平？还是得多飞几个方向，用事实说话。

御2在双频段出现图传中断 5061m 朝北

换上新电池，我分别往东、南、西三个方向飞了三趟。御2的成绩分别是1085m、6040m、4675m。可以看到东边的的图传距离短了很多，原因就是向东起飞几十米就需要翻过一座高楼，其他方向上虽然有遮挡但是并不严重。总的来说，御2在城市环境下的图传已经非常然我满意了。

御2在东/南/西三个方向的图传中断距离

这个城市环境下5公里左右的结果虽然没有达到广告语上的8公里，但是其实已经非常有诚意了。我仔细看了一下说明书和官网的标注，8公里的前提条件有两个，一是无遮挡、无干扰，二是在FCC标准下。根据度娘的说法，FCC其实是北美地区的标准，中国的标准是SRRC。在SRRC标准下，御2的控制距离是5公里。

那么又有一个问题来了，先暂且不管大疆官方的说法如何，御2的图传距离在中国地区到底能不能达到8公里？上周末我和朋友们找到了一段郊区的沿海公路，正好可以一探究竟。

御2的说明书标注很保守嘛

当天雾气比较重，能见度不太好，为了保险起见只好让无人机沿道路飞行。由于不确定这里的无线电干扰情况环境到底如何，我决定让御姐先上场探探路。足足飞了10分钟之后，御姐表示这里的环境相当理想，最终7247m的结果略高于大疆官方宣传的7公里图传。探路结果让我非常期待，御2在这个环境下飞出8公里应该不成问题，那么极限距离到底能达到多少呢？