大疆需要为冲突中的伤亡负责吗？俄乌打仗，大疆中枪

欧美国家制裁俄罗斯，然后把大疆无人机下架了？

在商言商，从来都是一种奢望。

俄乌冲突中，很多俄罗斯的银行、企业、个人遭遇了国际制裁。虽然法理可疑，但涉及参战国，至少道理不算难懂。

然而有一家中国企业，也遭遇了抵制甚至制裁，那就是大疆（DJI）。

事情有点复杂，让我们从头说起。

01

3月16日，乌克兰副总理米哈伊洛·费多罗夫（Mykhailo Fedorov）在推特上发布了一封公开信，写给大疆董事长汪滔，并配上了这样的文字：

在21天的战争中，俄军已经杀死了100名乌克兰儿童。他们使用大疆的产品来导航他们的导弹。@DJIGlobal，你确定要成为这些谋杀的帮凶吗？封禁你的那些正在帮助俄罗斯杀死乌克兰人的产品！

评论区里，群情汹汹，不少外国网友说：我是大疆的用户，但如果他们不立刻封禁（俄罗斯用户）的话，我永远不会再买。

当你看完上面那段文字，是否觉得大疆应该对俄乌冲突中的伤亡负责呢？

你认为大疆你认为大疆对俄乌冲突中的伤亡有责任吗？（单选）

• 有
• 没有
• 说不清

请记住你的第一次选择。

这条推特的逻辑链条颇为跳跃。

首先，俄军是否杀害了许多乌克兰儿童，要打一个问号。

其次，杀伤是否来自导弹，要打第二个问号。

再次，俄军的导弹是否需要一台民用无人机来导航，要打第三个问号。

最后，即使大疆无人机真的能给导弹做导航，产品被人擅用的大疆究竟有没有责任，要打第四个问号。

我们甚至可以仿写一段：

在21天的战争中，俄军……使用苹果/安卓的手机来联络彼此，传递战况信息。@Apple / @Google，你确定要成为俄罗斯的帮凶吗？

手机是嘴和耳朵的延伸，用于远距离沟通；无人机无非是眼睛的延伸，用于远距离观察。

各位读者，你觉得苹果或是谷歌，需要为冲突中的伤亡负责吗？那么，大疆需要负责吗？

请记住你的第二次选择。

但这种归谬法，对于这位副总理是无效的，因为他同样认为苹果、谷歌等企业，都是潜在的“俄罗斯帮凶”。

他写公开信给苹果CEO蒂姆·库克，请求停止向俄罗斯提供苹果的产品和服务。

他写公开信给亚马逊董事长兼CEO贝索斯，请求停止AWS在俄罗斯的云服务。

他写公开信给谷歌的CEO桑达尔·皮查伊、Meta的董事长兼CEO马克·扎克伯格，写信给YouTube、Netflix、Microsoft、Oracle、SAP、PayPal、VISA、MasterCard……几乎所有科技和金融跨国企业的CEO，请求他们停止在俄罗斯的服务。

是个狠角色。

媒体形容这位费多罗夫，开辟了俄乌冲突的第二战场。

02

米哈伊洛·费多罗夫，乌克兰副总理兼数字化转型部部长，生于1991年，今年只有31岁。

他可能是除特朗普之外，把推特玩得最明白的国家领导人。

从政之前，费多罗夫创办过一家名为SMM STUDIO的互联网企业，提供广告营销服务。当时还是喜剧演员的泽连斯基，经营着一家影视公司，是SMM STUDIO的重要客户之一。

后来泽连斯基参选总统，费多罗夫负责他的社交媒体宣传，成功吸引数百万关注者。竞选成功后，当时28岁的费多罗夫成为了国家副总理。

泽连斯基（左）与费多罗夫（右）

此人确实擅长撩拨人心。

来看他写给埃隆·马斯克的推特：

@elonmusk，当你试图殖民火星时——俄罗斯试图占领乌克兰！当你的火箭成功着陆时——俄罗斯的火箭攻击乌克兰平民！我们要求您向乌克兰提供星链（SpaceX公司通过卫星搭建的全球互联网）地面站，由此呼吁理智的俄罗斯人站起来。

大公司的面目是模糊不清的，道德压力一定要指向具体个人。

马斯克回复他说：星链安排上了，更多的终端在路上。

苹果关闭了App Store在俄罗斯的支付和充值功能，谷歌也暂停了Google Play在俄罗斯的支付功能。亚马逊在俄罗斯中止发货，关闭流媒体服务，并将逐步退出……

很多跨国企业撤出俄罗斯，但它们普遍表示，这些决定和乌克兰官方“没有关系”。

费多罗夫展示马斯克捐赠的星链终端

而费多罗夫想要更多。

此前，乌克兰政府希望北约能在乌克兰的领空设立禁飞区——这意味着北约将与俄罗斯正面交锋——遭到北约拒绝。

随后费多罗夫在推特上点名苹果和谷歌，说道：

如果苹果和谷歌通知世界上所有的智能手机，“俄罗斯不断炮击乌克兰”，所有人都会因为战争的恐怖而迫使他们的政府关闭乌克兰上方的天空（设立禁飞区）。

仅仅不帮助俄罗斯是不够的，必须帮助乌克兰。

在写给大疆汪滔的信中，费多罗夫也提出了许多要求。首先，希望大疆提供以下信息：

1.在乌克兰运行的大疆产品的数量、ID、什么时候在哪里被购买和激活；

2.在乌克兰运行的大疆产品的地图；

3.在乌克兰激活一个新的大疆产品，存在什么问题吗？

同时，请求大疆：

1.为乌克兰用户打开大疆的云哨（Aeroscope）功能；

2.封禁所有在乌克兰运行，但不是在乌克兰购买和激活的大疆产品；

3.封禁所有在俄罗斯、叙利亚和黎巴嫩购买和激活的大疆产品。

在信的结尾，他列举了众多支持乌克兰的国际企业，然后说：我们敦促你的支持（We urge your support），因为只有共同努力，才有可能捍卫自由与和平的原则。

看懂费多罗夫的套路之后，我们再次回到最初的问题：你觉得对于俄乌冲突中的伤亡，大疆有责任吗？这是你的第三次选择。

03

为什么费多罗夫要提到云哨功能？

这就要讲讲大疆无人机的情况了。

在俄乌冲突中，民用无人机可谓大放异彩。

它体积小、低空低速，用肉眼和一般雷达很难发现。而专用雷达或是电磁干扰装备，双方的陆军似乎都没有配置。重要的是，无人机成本低廉，损失十架八架也无关痛痒。

反过来，无人机的高清摄像头，为巷战侦察提供了极大的便利。此前就有视频显示，乌军利用无人机的实时侦察校射，摧毁了城市中的俄军坦克。

这样来无影去无踪的无人机，该如何防范呢？大疆自己推出了一款产品，就是“云哨”。

云哨侦听机可以接收不同制式的大疆无人机广播信号，从而监测特定区域内飞行的无人机。

官方产品说明中写道：云哨系列是为了维护国家安全和社会公众的利益、防止不法分子利用大疆无人机危害公共安全而制造的，用于监测大疆无人机的产品。

根据乌克兰媒体的介绍，云哨可以追踪10公里内的大疆无人机，加装补充天线之后，追踪范围扩展到50公里，此外，云哨可以看到无人机操作者的确切位置和他注册产品时的详细个人信息。

在毫无预兆的情况下，乌军手里的云哨功能失效了，而俄军的云哨正常运作。由此，俄罗斯一方取得了空中侦察与反侦察的优势。而大疆，被指责暗中支持俄罗斯。

说到这里，你觉得大疆需要为冲突中的伤亡负责吗？这是第四次选择。

乌克兰国防部发动基辅市民用无人机监视俄罗斯军队

请注意，关于“大疆关闭乌军云哨”的说法，来自乌克兰媒体。随后，就有了乌克兰副总理的那封公开信。

大疆回复了费多罗夫一封公开信，信中写道：

大疆无人机为民用而设计，不符合军用规格；（不然也就不会设计云哨功能，主动暴露位置）

大疆在乌克兰没有以任何形式改动过云哨系统的功能，仍有许多乌克兰用户的云哨在运行；（在另一份解释中，大疆推断部分云哨的故障可能和战争期间的长时间断电断网有关）

除非用户主动提交，否则大疆无法获取用户信息和飞行数据，也无法识别和验证用户的位置，因此无法提供乌克兰想要的那些数据；

如果乌克兰政府正式要求大疆在乌克兰全境设立电子地理围栏，大疆会配合，但这适用于乌克兰境内的所有无人机，无论谁在使用它。（一封俱封）

费多罗夫称乌克兰采购了2372架四轴飞行器，照片显示它们普遍是大疆

实际上，过去五年，美国政府多次声称大疆无人机存在安全隐患，发起调查。这种大环境下，大疆的自我审查也格外严格。

同时，大疆有两款无人机通过了五角大楼的安全审核，“不存在恶意代码或意图”“建议政府实体和美国部队使用”。

乌克兰声称大疆拥有、并希望大疆提供的那些信息，恰恰是美国政府一直以来试图证明却没能证明大疆拥有的。

《金融时报》联系到一位接近大疆的知情人士，对方也说：“大疆无法屏蔽在俄罗斯购买和激活的产品，因为这样做可能违反数据合规规则。”

最后一次，请你选择，大疆需要为冲突中的伤亡负责吗？

04

此事并未就此完结，很多网友在大疆的公开信下方留言：说来说去，你至少停止在俄罗斯售卖产品啊！

大疆并未在俄罗斯停售，毕竟这不仅涉及欧美国民的观感，也涉及中国民众的观感。中国在此次冲突中不支持俄乌任何一方。

3月27日，欧洲最大的电器零售商Media Markt官网下架了大疆无人机。理由是他们“从各种渠道收到越来越多的信息”，俄罗斯军队将大疆产品和数据用于“在乌克兰的军事活动”。

Media Markt西班牙官网，搜索大疆无人机0结果

美国的Teal无人机是大疆的竞争对手之一。其创始人George Matus近期接受采访时暗示：以中俄的关系密切程度来看，难保俄军不会通过后门程序，获得乌军无人机操作者的位置并反击。他说正在和乌克兰政府商讨，自家无人机的交付细节。

大疆的处境，一定程度反映了众多中国公司共同的尴尬。

上文提到的那位知情人士说：中国公司发现，在“与俄罗斯开展正常商业活动”和“不资助其对乌克兰的战争”之间，越来越难寻得一线空间。

不想涉及政治，奈何政治总找上门来。

闷声发财的时代过去了，树大招风成为新常态，无论怎样做，都有人骂你——这是国际大牌才有的待遇。

连我们的读者，在本文的数次反转中，也免不了骂它几回。