社会的发展与植保无人机的应用趋势三

怎样应用性更强,解决这些问题成了主要矛盾... ...

俗话说:“人无完人”,当然机器也一样!

聊机器之前,先聊一下我自身的缺点,算是在第四篇不成熟的话语中向大家介绍一下自己。

我98年出生,专业现代农业技术,现从事农业行业,有极飞植保无人机操作经验两年,了解过大疆植保无人机和其它类别植保无人机。在植保无人机方面了解的东西不多,每次算是浅谈,请各位阅者多多包涵。

我所了解的植保无人机的缺点体现在以下方面:

1.零部件易损,且价格昂贵。对于自购机来说,没有保险的情况下、或保险范围有限的情况下,会带来一定的经济压力。

2.市场上,无人机种类繁多,不能打破壁垒进行优点融合。极飞的特点是高效、专业,但不够灵活;大疆的特点是灵活、简洁但不够专业;如果说,各取所长岂不美哉。

3.损耗大,成本亟待控制。电池循环使用次数,是所有无人机的通病,而电池价格高昂;电机水泵个人无法修理,出问题就是换!

4.只能进行防控,治疗效果很差。1~1.7升的水量,进行常规的预防很够用,但是遇到病虫害爆发,作业效率就大大下降;拿小麦白粉病来说,四倍喷洒量、拉低飞行速度和喷幅,才能达到治疗效果。

5.服务站不够专业。各式植保机器的保障点很多,但是能过做到对问题真正进行判断的却少之又少,这会增加机手的维修成本。

6.安全性普不足。被无人机桨叶打到,身上缝了一百四十多针的情况有;几个大爷观飞、植保无人机失控,大爷们吓得全趴水沟;里的也有。

等... ...

总结来说,个人觉得植保无人机应用性还是不够强,怎样去解决这些问题,成为了无人机应用过程中的主要矛盾。

我相信,我所认为的植保无人机的问题对于研发者来说,都不算是问题,我希望植保无人机的应用会更加广泛。

(以上观点,仅来自个人)

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至2161241530@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。,如若转载,请注明出处:https://www.woiwrj.com/wurenjibaike/djiwurenzhishi/37035/

发表评论

登录后才能评论